本文へスキップ

Column  ·  Diagnostic LP / Beauty D2C

診断型LPとは?
美容・D2C商材で
CVRを高める設計方法と質問・CTA例

公開: 更新: カテゴリ:Web・LP制作 / LPO・CRO / 美容・D2C

広告費をかけているのに、LPのCVRが伸びない。美容商材やD2C商品の魅力はあるはずなのに、ユーザーが途中で離脱してしまう。その原因は、商品そのものではなく、「誰に、何を、どう提案するか」が1枚のLPで平坦になっていることかもしれません。本記事では、診断型LPの基本から、美容・D2C商材と相性が良い理由、質問設計、結果ページ、CTA設計、実装方法、計測、薬機法・景品表示法・医療広告ガイドライン上の注意点まで、実務目線で解説します。

この記事の結論

診断型LPとは、ユーザーが質問に答え、その結果に応じて商品・サービス・CTAを出し分ける体験型ランディングページです。美容・D2C商材のように「人によって提案が変わる商材」では、自分ごと化を促し、LINE登録・予約・購入の理由を作りやすくなります。ただし成果は質問設計・結果ページ・CTA分岐・計測・法規制対応の総合設計に左右されます。

診断型LPの質問から結果表示、LINE登録までの導線イメージ
診断型LPは、質問・結果・提案・CTA を一貫して設計することで、ユーザーに合った行動導線を作りやすくなります。

診断型LPとは?

診断型LPの定義

診断型LPとは、ユーザーが複数の質問に回答し、その回答内容に応じて診断結果、商品・サービス提案、CTAを出し分ける体験型ランディングページです。たとえばスキンケアであれば、肌の乾燥傾向、気になる悩み、刺激への感じやすさ、ケアの時間、予算感などを聞き、回答に応じて「保湿重視タイプ」「毛穴ケア重視タイプ」「敏感肌配慮タイプ」「時短ルーティン重視タイプ」といった結果を表示し、それぞれに合った商品、使用順、初回セット、LINE登録、無料相談などへ誘導します。

重要なのは、診断型LPは単なる「動きのある派手なLP」ではないという点です。本質は、ユーザーの状態を整理し、その人に合った提案へ導くための導線設計にあります。

通常LP・記事LP・アンケートLP・クイズ型LPとの違い

通常のセールスLPは、全ユーザーに同じ情報を同じ順番で見せる一方向型のページです。一方、診断型LPはユーザーの回答によって見せる情報や提案内容を変えられます。同じ美容液でも、乾燥が気になる人・毛穴が気になる人・時短ケアを重視する人では刺さる訴求が異なるため、結果ページやCTAを出し分けることで「自分に合っていそう」という納得感を作りやすくなります。

  • 通常LP:全ユーザーに同じ情報を見せる販売特化型ページ
  • 記事LP:読み物形式で理解促進や比較検討を促すページ
  • アンケートLP:情報収集や回答獲得を目的にしたページ
  • クイズ型LP:診断型LPに近く、ややエンタメ性や参加性が強いページ
  • 診断型LP:質問への回答に応じて、結果・提案・CTAを出し分ける体験型ページ

診断型LPが注目される背景

背景は主に 3 つです。第一に、ユーザーが「良い商品」ではなく「自分に合う商品」を探すようになっていること。第二に、選択肢が多すぎることで購買をやめるユーザーが増えていること。第三に、広告流入後のLPに対して、関連性・速度・モバイル体験がより重要になっていること(Google Search Central の Core Web Vitals / Mobile-first indexing でも明確に整理されています)。診断型LPは、この 3 つの変化への有効な打ち手の一つと言えます。

美容・D2C商材で診断型LPが有効になりやすい理由

ユーザーが「自分に合う提案」を求めている

美容・D2C商材でユーザーが求めているのは商品説明そのものではなく、「自分の肌に合うか」「自分の悩みに合うか」「続けられるか」「価格に納得できるか」「他の商品と何が違うか」といった疑問の解消です。診断型LPでは質問への回答を通じて悩みや希望を整理しながら提案へ進めるため、「自分向けの提案」と感じてもらいやすくなります。

選択肢が多すぎると離脱しやすい

化粧水、美容液、クリーム、サプリ、プロテイン、エステ、医療施術、パーソナルジムなど、ユーザーは多数の選択肢を比較しています。情報過多は「どれを選べばよいか分からない」状態を生み、購入・予約の先送りに直結します。診断型LPは商品一覧をいきなり見せず、質問を通じて選択肢を絞り込むことで比較検討の負荷を下げます。

美容・D2C商材におけるスキンケア商品のイメージ
美容・D2C商材では、肌質・悩み・目的・予算によって提案すべき内容が変わるため、診断型LPとの相性が高くなります。

悩み・肌質・目的・予算によって提案が変わる

スキンケアで乾燥が気になる人と毛穴が気になる人、美容クリニックでダウンタイムを許容できる人とできない人——同じ商材内でも、ユーザーの状態によって最適な提案は異なります。「人によって最適解が変わる」商材こそ診断型LPが機能しやすい領域です。

LINE登録・メール獲得・CRM連携に使いやすい

初回接触でいきなり購入しないユーザーには、「診断結果をLINEで受け取る」「あなた向けの使用順を受け取る」「おすすめプランを保存する」といったCTAで低ハードルにリード獲得できます。診断回答をもとに、LINE配信・メール配信・CRM・広告配信のセグメントへつなげれば、後続コミュニケーションをパーソナライズしやすくなります。

診断型LPで期待できる効果

自分ごと化を促しやすい

受け身で読む通常LPと違い、診断型LPでは質問回答という能動的アクションを通じて自分の悩みや状態を確認しながらページを進みます。これにより、商品やサービスの説明を「自分に関係がある情報」として受け取りやすくなります。

フォーム前の心理的ハードルを下げやすい

いきなり問い合わせ・購入フォームを出すと負担感が大きくなりますが、簡単な質問への回答 → 診断結果表示 → CTA という流れは、小さなコミットメントの積み重ねで最終フォームへの心理的ハードルを下げる効果が期待できます。

診断結果に応じてCTAを出し分けられる

今すぐ購入しそうなユーザーには「初回セットを見る」、検討段階には「LINEで詳しい提案を受け取る」、高単価商材や美容クリニックでは「無料カウンセリングを予約する」など、状態に応じたCTAを出し分けられます。

CVRだけでなくCPA・LTV・リード品質の改善にもつながりやすい

CVRが上がってもリード品質が低ければ商談化率や購入率は伸びません。逆にCVRが大きく変わらなくても、LINE登録後の購入率・定期継続率・LTVが改善するケースもあります。診断型LPではCVR・CPA・リード品質・商談化率・LTVまで含めて見ることが重要です。

診断型LPが向いている商材・向いていない商材

向いている商材

  • スキンケア/化粧品/ヘアケア
  • サプリ/健康食品
  • ダイエット商品/パーソナルジム
  • 美容クリニック/エステサロン
  • オンラインカウンセリング/定期購入型のD2C商品

これらは、ユーザーの悩み・体質・肌質・生活習慣・予算・目的によって提案すべき内容が変わる商材です。診断型LPで状況を整理し、次の行動へつなげやすくなります。

向いていない商材

  • 単一商品で訴求が非常に明確な商材
  • 価格勝負の即決商材
  • 緊急性が高く、診断ステップが邪魔になる商材
  • 質問に答えるメリットが薄い商材
  • 診断結果が法的に誤認を招きやすい商材

「今すぐ買いたい」と決まっている商品では、診断ステップがかえって離脱要因になります。健康食品や美容医療では、診断結果が「効能保証」「医療判断」に見えると法規制上のリスクが生じるため、商材特性と表現リスクを事前に整理することが必要です。

美容・D2Cで特に相性が良い商材例

スキンケア初回セット、ヘアケアの定期コース、サプリの初回購入、美容クリニックの無料カウンセリング、エステの体験コース、パーソナルジムの体験予約は、いずれも「自分に合うかを確認したい」というユーザー心理が強く、診断型LPの導線と噛み合いやすい代表例です。

美容・D2C向け診断型LPの基本構成

ファーストビュー

「1分で分かる、あなたに合うスキンケア診断」「肌悩みに合わせたおすすめケアを診断」など、診断そのものではなく「診断することで何が分かるのか」を明確にします。

悩み・共感訴求

「商品が多すぎて選べない」「自分の肌に合うか分からない」「何から始めればよいか分からない」など、ユーザーが抱える悩みを言語化したうえで「だから診断で整理しましょう」という流れを作ります。

診断開始CTA

「30秒で診断する」「3問で診断する」「無料で診断する」など、無料・短時間・簡単・すぐ分かるの要素で最初のクリックを促します。

診断質問

1問1テーマ。質問数は5〜8問程度が実務的目安です。直感的に答えられること、専門用語を避けること、選択肢が多すぎないこと、回答が結果に反映されること、法的に危険な断定へつながらないことを意識します。

診断結果

タイプ名だけで終わらせず、「なぜその結果になったか/どう選ぶとよいか/おすすめは何か/まず何をするとよいか/LINE・購入・予約・相談のどれが適切か」までを整理します。

おすすめ提案

診断結果に応じて商品・施術・コース・使用順・相談導線を提案します。美容・健康領域では効能保証や医療判断と読まれないよう、表現の調整が必要です。

ベネフィット・根拠・信頼要素

ベネフィット、成分、実績、レビュー、よくある質問などを配置し、納得して次の行動へ進めるよう支援します。化粧品・健康食品・美容医療では表現ルールに留意します。

FAQ・注意事項

料金、定期購入の条件、副作用やリスク、継続期間、予約後の流れ、LINE登録後の配信内容など、診断結果を見たあとに生じやすい不安をFAQで先回り解消します。

最終CTA・フォーム

「初回セットを見る」「診断結果をLINEで受け取る」「無料カウンセリングを予約する」「体験コースを予約する」など、状態に応じた行動を提示します。CTAを混在させすぎないことが重要で、診断結果ごとに主CTAと副CTAを整理します。

商材別の質問設計・結果設計・CTA例

スキンケア・化粧品

質問例:肌の乾燥傾向/気になる悩み/刺激への感じやすさ/ケアにかけられる時間/予算感。結果タイプ例:保湿重視/毛穴ケア重視/敏感肌配慮/時短ルーティン重視。CTA例:「あなた向けの使用順をLINEで受け取る」「初回セットを見る」「成分比較を見る」。化粧品では「シミが消える」「若返る」「治る」など効能を断定する表現は避けます。

診断結果に応じたスキンケア商品の提案イメージ
診断結果から商品提案へつなげる場合は、使用感や続けやすさまで伝わるビジュアル設計が重要です。

美容クリニック

質問例:気になる部位/許容できるダウンタイム/メスを使わない方法を希望するか/予算上限/相談希望の有無。結果タイプ例:まずはカウンセリング推奨/ダウンタイム配慮の選択肢を確認/複数施術の比較説明が必要。CTA例:「無料カウンセリングを予約する」「症例の見方を相談する」。「あなたにはこの施術が必要です」と断定せず、「比較すると選びやすい可能性があります」のように整える方が安全です。

エステサロン

質問例:フェイシャル/ボディの重視軸、冷え・むくみ・たるみなどの悩み、痛みの少なさへの希望、通える頻度、体験コースへの関心。結果タイプ例:体験コース向き/継続通い向き/まず相談向き。CTA例:「初回体験を予約する」「LINEで空き状況を確認する」「自分に合うコースを相談する」。

パーソナルジム・ダイエット

質問例:目標(体重減少/見た目改善)、運動経験、食事管理サポートの希望、通える曜日、短期集中/習慣化のどちらを重視するか。結果タイプ例:習慣改善型/短期集中型/食事伴走型。CTA例:「無料体験予約」「カウンセリング予約」。「必ず痩せる」「短期で確実に変わる」などの断定は避け、生活習慣の見直しを含めた提案にします。

サプリ・健康食品

質問例:食生活で気になること、睡眠・運動習慣の状態、毎日の悩み、アレルギーや飲み合わせの不安、継続しやすさへの重視度。結果タイプ例:生活習慣見直し+商品候補/栄養バランス意識型/継続サポート向き。CTA例:「初回購入を見る」「LINEで成分比較表を受け取る」「定期購入の違いを見る」。健康保持増進効果の保証と読まれないよう、表現には特に注意します。

LINE登録・予約・購入につなげるCTA設計

購入を促すCTA

比較検討が進んでいるユーザー向け。例:「初回セットを見る」「あなた向けの商品を見る」「診断結果に合う商品を確認する」「定期購入の違いを見る」。単価が低い商品・初回セットがあるD2C商材では、診断結果から購入へ直接つなげる設計も可能です。

LINE登録を促すCTA

まだ購入まで進まないユーザー向け。例:「診断結果をLINEで受け取る」「あなた向けの使用順をLINEで受け取る」「詳しい提案をLINEで確認する」「空き状況をLINEで確認する」。LINEヤフー for Business の友だち追加広告も含め、登録理由を作る設計が効果的です。

無料相談・カウンセリングを促すCTA

高単価商材、美容クリニック、エステ、パーソナルジム向け。例:「無料カウンセリングを予約する」「自分に合うプランを相談する」「施術の違いを相談する」「初回体験を予約する」。

CTAを混在させすぎない設計

購入/LINE登録/無料相談/資料請求をすべて同じ強さで出すと、ユーザーは迷います。診断結果ごとに主CTAと副CTAを整理することが重要です。

診断型LPで失敗しやすいポイント

  • 質問数が多すぎる(スマホでの離脱要因に)
  • 診断結果が浅い(タイプ名だけで終わる)
  • 結果と商品提案がつながっていない(売り込まれた印象)
  • 診断後CTAが弱い(「詳しく見る」だけになっている)
  • スマホで操作しづらい(ボタン・速度・スクロール量)
  • 広告訴求とLP内容がズレている(広告文と整合性なし)
  • 計測設計がない(どこで離脱しているか分からない)
  • 法規制チェックが後回し(公開後の修正コストが膨らむ)

診断型LPの実装方法

独自実装

HTML/CSS/JavaScript で独自実装する方法。質問分岐、結果出し分け、アニメーション、GA4/GTM イベント送信を細かく制御できます。工数は増えますが、表示速度と保守性を担保しやすい選択肢です。

WordPress

カスタムテンプレート、フォームプラグイン、JavaScript、外部ツール埋め込みなどを組み合わせて実装可能です。複雑な分岐や CRM 連携を行う場合は、設計段階で実装方法を整理する必要があります。WordPress.com の Custom HTML Block でも基本的な埋め込みは可能です。

STUDIO・Webflow

埋め込み機能(STUDIO の Embed Box など)で診断フォームや外部ツールを組み込めます。ノーコードでLPを作りたい場合に有効ですが、複雑な分岐や細かい計測には外部ツール/独自コードとの組み合わせを検討します。

診断ツール・フォームツールの埋め込み

TouchLP のような診断特化ツールや、汎用フォームツールの埋め込みで初期実装を早めることもできます。デザイン自由度、表示速度、計測、CRM 連携、法規制チェックは別途確認が必要です。

LINE・メール・CRM連携

診断結果に応じて LINE 配信を変える、メールステップを分ける、広告配信のセグメントに活用するなど、後続施策まで含めて設計すると CVR だけでなく LTV 改善にもつながりやすくなります。

診断型LPの計測設計

GA4とGTMで診断型LPを計測するダッシュボードイメージ
診断開始・質問回答・結果表示・CTA クリックまでイベントを設計しておくことで、改善ポイントを把握しやすくなります。

最低限設定したいイベント

  • quiz_start / quiz_answer / quiz_complete
  • result_view / cta_click
  • line_add_click / lead_submit
  • purchase_or_reservation

GA4・GTMで見るべき指標

  • 診断開始率/診断完了率/結果表示率
  • 結果CTAクリック率/フォーム送信率
  • CVR/CPA/リード品質率
  • 商談化率/LTV/定期継続率

CVRだけでなくCPA・LTV・商談化率を見る理由

CVRだけ高くても、後工程の質が低いと利益は残りません。初回購入だけでなく定期継続・リピート・カウンセリング予約・商談化率まで見ることで、診断型LPの本当の効果を判断しやすくなります。Google Ads Help でも、ランディングページ評価で品質スコアやコンバージョン後の指標確認が重要視されています。

美容・D2C領域で注意すべき法規制

薬機法・景品表示法・健康増進法

健康食品やサプリで、実証されていない健康保持増進効果を期待させる表示は避けます。診断結果で「これを飲めば改善する」「あなたにはこの成分が必要」と断定する表現は控え、消費者庁「健康食品に関する景品表示法及び健康増進法上の留意事項」の整理を踏まえた表現が求められます。

化粧品・スキンケア表現の注意点

日本化粧品工業連合会「化粧品等の適正広告ガイドライン」に沿い、効能保証に見える表現を避けます。NG 例:「シミが消える」「若返る」「治る」「肌質が必ず改善する」。安全な例:「うるおいを与える」「乾燥を防ぐ」「肌をすこやかに保つ」「商品選びの参考として確認する」。

健康食品・サプリ表現の注意点

医薬品のような効果を示す表現は避け、診断結果は「体調改善を保証するもの」ではなく「生活習慣や商品選びの参考」として設計します。

美容クリニック・医療広告の注意点

厚生労働省「医療広告ガイドライン個別事例集」に沿い、体験談、ビフォーアフター、症例写真、効果表現、リスク・副作用の記載に注意します。診断結果も施術適応の断定ではなく、カウンセリングへの入口として扱う方が安全です。

診断結果で避けるべき断定表現

NG:「あなたにはこの施術が必要です」「この商品で改善します」「必ず痩せます」「シミが消えます」「若返ります」。OK:「回答傾向から、まずは〇〇の観点で比較すると選びやすい可能性があります」「最終的にはカウンセリングで適応を確認してください」「生活習慣の見直しとあわせて検討することが大切です」「商品選びの参考情報としてご確認ください」。

制作会社に依頼するメリット

質問設計から相談できる

何を聞くべきか、どの順番で聞くべきか、どの回答をどの結果へつなげるか——設計が機能しないと診断型LPは成果につながりません。

結果ページとCTAまで設計できる

結果名、説明文、おすすめ商品、比較、CTA、FAQ まで一貫して設計することで、診断後の離脱を減らしやすくなります。

LPデザイン・実装・撮影・広告バナーまで一貫できる

MADE IN CREW では、Web・LP制作 を起点に、美容・D2C向けLP制作LPO・CVR改善支援商品撮影・モデル撮影動画制作広告バナー・SNSクリエイティブ制作 まで一貫対応しています。事例は D2Cブランドの特集LP制作事例美容・サロン専売商品のクリエイティブ制作事例美容クリニック写真撮影事例 をご確認ください。

美容D2C向けLPで使用する女性モデル写真のイメージ
美容・D2C向けLPでは、商品写真だけでなく、ブランドの世界観やターゲット像が伝わる人物写真も重要です。

法規制と広告運用を踏まえた表現調整ができる

薬機法、景品表示法、医療広告ガイドライン、広告審査、計測設計まで含めて相談できる制作会社を選ぶことで、公開後の修正リスクを抑えられます。

まとめ:診断型LPは、美容・D2C商材の選びにくさを整理する導線設計

診断型LPは「おもしろいコンテンツ」ではなく、ユーザーの悩みを整理し、最適な提案へ導き、LINE登録・予約・購入など次の行動につなげるための導線設計です。質問設計、結果ページ、CTA分岐、広告との整合性、速度、スマホUX、計測、法規制配慮まで含めて設計してはじめて、CVR 改善につながりやすくなります。

「自社商材に診断型LPが向いているのか」「今のLPを診断型へ改善すべきか」「LINE登録や予約につながる導線を作りたい」——こうした課題がある場合は、LPの見た目だけでなく、商材特性とユーザー心理から設計を見直すことが重要です。

FAQ

よくあるご質問

A.ユーザーが複数の質問に回答し、その結果に応じて商品・サービス・CTAを出し分ける体験型ランディングページです。通常のLPよりも参加性が高く、自己認識を促しながら提案へつなげられます。
A.通常のLPは全員に同じ情報を見せる一方向型ですが、診断型LPは回答に応じて情報や提案を変えられます。特に商材選びの迷いが大きい場合に向いています。
A.肌質、悩み、年代、予算、生活習慣で提案すべき内容が変わるためです。美容・D2C商材では、自分に合う商品やプランを知りたいユーザーが多く、診断型LPと相性が良い傾向があります。
A.一般には5〜8問程度が扱いやすい実務レンジです。質問が多すぎると認知負荷が上がり、スマホ離脱を招きやすくなります。商材の難易度に応じて調整してください。
A.向いています。特に潜在層には、購入や予約より先に「結果の受け取り」「詳しい提案の受け取り」をLINE登録の理由にしやすいためです。
A.商材によります。単価が高い商材や比較検討が必要な商材では、まずLINE登録や無料相談へつなげる方が良い場合があります。一方で、スキンケアやサプリの初回セットなどは、結果から初回購入へつなげる設計も可能です。
A.はい。STUDIOやWebflowの埋め込み機能、専用診断ツール、フォームツールを組み合わせて実装可能です。ただし、複雑な分岐や高度なCRM連携が必要な場合は、独自実装も検討した方がよいです。
A.診断開始率、完了率、結果表示率、CTAクリック率、CVRに加え、CPA、商談化率、継続率、LTVまで見るべきです。CVRだけ高くても、後工程の質が低いと利益が残らない場合があります。
A.健康食品では虚偽誇大表示、化粧品では効能保証に見える表現、美容医療では体験談や不適切なビフォーアフター表現に注意が必要です。診断結果は断定ではなく、選び方の参考や相談の入口として設計することが重要です。
A.デザインだけでなく、質問設計、結果ページ、CTA、計測、広告流入、法規制、LINE/CRM連携まで相談できるかを確認するとよいです。美容・D2C領域では、世界観づくりとCVR改善の両方を見られる制作会社が向いています。

References

参考資料・出典

本記事は、以下の公式資料・調査資料・広告プラットフォーム資料・法規制関連資料を参考に、MADE IN CREW の Web/LP 制作、LPO/CRO、写真・動画制作、広告クリエイティブ制作の実務知見を踏まえて作成しています。

Google Search Central Optimizing your website for generative AI features on Google Search developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide Google Search Central Creating helpful, reliable, people-first content developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content Google Search Central AI features and your website developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features Google Search Central Core Web Vitals developers.google.com/search/docs/appearance/core-web-vitals Google Search Central Mobile-first indexing developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/mobile/mobile-sites-mobile-f Google Ads Help About Quality Score for Search campaigns support.google.com/google-ads/answer/6167118?hl=en Google Ads Help Evaluate the performance of your landing pages support.google.com/google-ads/answer/7337243?hl=ja McKinsey The value of getting personalization right—or wrong—is multiplying www.mckinsey.com/capabilities/growth-marketing-and-sales/our-insights/the-value- McKinsey What is personalization? www.mckinsey.com/featured-insights/mckinsey-explainers/what-is-personalization Salesforce State of the AI Connected Customer www.salesforce.com/resources/research-reports/state-of-the-connected-customer/ Accenture The empowered consumer www.accenture.com/content/dam/accenture/final/accenture-com/document-2/Accenture Shopify Beauty ecommerce websites www.shopify.com/my/enterprise/blog/best-beauty-ecommerce-sites Shopify Ecommerce Personalization www.shopify.com/blog/ecommerce-personalization Unbounce Average conversion rates landing pages unbounce.com/average-conversion-rates-landing-pages/ Unbounce Types of Landing Pages unbounce.com/landing-pages/7-types-of-landing-page/ NN/g 4 Principles for Reducing Cognitive Load www.nngroup.com/articles/4-principles-reduce-cognitive-load/ Baymard Checkout Optimization / Form Fields baymard.com/blog/checkout-flow-average-form-fields Klaviyo Ecommerce quizzes www.klaviyo.com/blog/ecommerce-quizzes TikTok For Business Landing Page View ads.tiktok.com/help/article/landing-page-view?lang=en Meta Business Help About landing page view optimization www.facebook.com/business/help/417293491972212 LINEヤフー for Business 友だち追加広告 www.linebiz.com/jp/manual/OfficialAccountManager/gain-friends-cpf/ 厚生労働省 医療広告ガイドライン個別事例集 www.mhlw.go.jp/content/001439423.pdf 消費者庁 健康食品に関する景品表示法及び健康増進法上の留意事項 www.caa.go.jp/policies/policy/representation/extravagant_advertisement/assets/re 日本化粧品工業連合会 化粧品等の適正広告ガイドライン www.jcia.org/user/common/download/business/advertising/JCIA20200615_ADguide.pdf WordPress.com Custom HTML Block wordpress.com/support/wordpress-editor/blocks/custom-html-block/ STUDIO Help Adding an Embed Box help.studio.design/en/articles/4064934-adding-an-embed-box TouchLP Service site www.touchlp.com/

Contact

診断型LP・美容D2C向けLP制作をご検討の方へ

診断型LPは、質問を置くだけでは成果につながりません。商材の特性、広告流入、法規制、LINEや予約導線まで含めて設計してはじめて、CVR 改善につながりやすくなります。MADE IN CREW では、LPの企画・構成・デザイン・実装に加え、写真撮影、動画制作、広告バナー、SNS 用クリエイティブまで一括でご相談いただけます。「自社商材に診断型LPが向いているか知りたい」という段階でも、お気軽にご相談ください。

執筆:MADE IN CREW 編集部 公開: 最終更新: